Uautorisert tilgang til utstyret

Uautorisert tilgang til utstyret
I mai 2003 drev operatøren av adsorpsjonsområdet til en fabrikk, Mr. Guo, utstyret for forming av indre foring.Uten å fortelle det til noen, boret han seg inn i den normale driften av utstyret fra galleforbindelsesstasjonen til baksiden av adsorpsjonsmaskinen ved poren på jernrammestigen, og ble klemt av den løpende formen.Utstyrsfeilalarmen ble funnet av teamlederen, og han ble sendt til sykehus.
Årsak til ulykken:
1. Avdøde Guo, uten å informere noen, flyttet seg fra galleforbindelsesstasjonen til adsorpsjonsmaskinen til baksiden av adsorpsjonsmaskinen og boret inn i innsiden av driftsutstyret fra porene på jernstigen på baksiden, noe som resulterte i at hodeskade forårsaket av løpende mugg, som var den direkte årsaken til ulykken.
2. De indirekte årsakene til denne ulykken er den dårlige sikkerhetsbevisstheten til operatørene, den ineffektive sikkerhetsovervåkingen og styringen på stedet, og unnlatelsen av å undersøke og håndtere ulovlige operasjoner i tide.
Ansvar for ulykke:
1. Guo er offeret for ulykken og hovedansvarlig for ulykken.
2. Sikkerhetsopplæring av sikkerhetsoffiser Ma var ikke på plass, og situasjonen til personell på stedet var ute av kontroll, noe som førte til ulykken.Oppsigelsen av Ma og permittering behandling, veto månedslønn;
3. Monitor Jia mistet kontrollen over ansattes tilsyn, noe som resulterte i ulykken, og avskjediget Jia og nektet månedslønnen;
4. Avdelingsleder Geng skal påta seg hovedansvaret for den mangelfulle sikkerhetsstyringen på stedet, og skal avskjediges fra sin stilling og permitteres.
5. Sikkerhetsansvarlig Gao Mou fra avdelingsfabrikken er ikke på plass i sikkerhetsundervisningen og tilsynet på stedet av personalet på avdelingen, og Gao Mou blir sagt opp og permittert, og behandling av månedslønnen avvises.
6. Lederen for arbeidsledighetsavdelingen, Mr. Wang, og lederen for forretningsavdelingen, Mr. Li, skal ta lederansvaret og gi administrativ og økonomisk straff.
Advarsel om ulykke
1. Operatører bør uansett arbeide i samsvar med regler og forskrifter og driftsprosedyrer for utstyr, og bør ikke ta sjanser.
2. I dette tilfellet bør operasjonsprosedyren til adsorpsjonsmaskinen slås av først, og den ansvarlige personen kan bare jobbe inne i utstyret etter overvåking på stedet.Guo opererte ikke i henhold til reglene, i mangel av strøm, for å informere noen om å gå inn i utstyret, noe som resulterte i ulykken.
3. Alle enheter bør studere og forbedre de tekniske tiltakene for å forhindre ulykker, og forbedre den indre sikkerheten til høyt utstyr med hensyn til utstyr, anlegg, prosessteknologi osv., slik at lignende ulykker kan inntreffe ganske enkelt ved forskrifter og lovovervåking håndheving.