Sikkerhetsproduksjon for bedrifter

Bryt den iboende tankegangen, den grundige forskningen og vurderingen av sikkerhet i bedriftsorganisasjoner

Straff etter facto kan ikke gjøre om det oppnådde resultatet. Innovativ tenkning, før-tjeneste, for bedrifter med store produksjonsrisikoer, nøkkeldeler og viktige koblinger som er utsatt for ulykker, fokus på forskning og vurdering, gjør alt for å fjerne skjulte farer fra kilden, for å sikre trygg utvikling av bedrifter. Det ene er å forberede lærdommer. Samordneren for forskning og evaluering av produksjonssikkerhetsrisiko vil gripe inn på forhånd og dra til stedet for å sjekke prosesslinjen, utstyr og fasiliteter i bedriften, for å mestre den faktiske situasjonen, reglene og egenskapene til forsknings- og evalueringsindustrien og bedriftssikkerhetsproduksjon, for å forbedre kontrollen og styringskraften til risikoforsknings- og evalueringsstedet. Det andre er å velge de riktige personene. Fagfolk i forskjellige stillinger, aldre og nivåer velges ut til å delta i forskning og vurdering i henhold til nøkkelposisjoner, nøkkelstillinger og erfarne frontlinjeansatte som tilbys av bedriften, for å sikre en vitenskapelig og rimelig struktur for personellet som deltar i forskning og vurdering. For det tredje, en reell kollisjon. Invitasjonsbrev ble sendt til deltakerne 3 dager i forveien for å avklare temaet for forskning og vurdering og gi dem tilstrekkelig tid til å tenke. Alle satt sammen, la fra seg stillingenes lenker og hadde ingen identitet og posisjon. Noen var bekymret for produksjonssikkerhet, mens andre respekterte likeverdig kommunikasjon. Hver gang et synspunkt fremmes, deltar alle i diskusjonen og tar initiativ til å åpne opp sine hjerter og sinn for å kommunisere sikkerhetsrisikoer, selvsjekke sikkerhetsrisikoer på sine poster og forbedre evnen til å forebygge sikkerhetsproblemer.

Gjennom forskning og vurdering vil skjulte risikoer bli tydelige, noe som vil føre til lukket kontroll av risikoer og skjulte farer

Gjennom forskning og vurdering av sikkerhetsrisiko tenker eksponerte bedrifter ofte på den skjulte sikkerhetsfaren i produksjonen av den første linjen med universell ignorering. For eksempel, under gruppens forskning og vurdering ble det funnet at utstyret ikke varUtlåsing av tagoutUnder inspeksjon og vedlikehold, noe som forårsaket risiko for personskade; Hvis strømkabelen ikke er riktig merket eller bakken ikke er riktig lagt, kan det oppstå elektrisk støt. I forskning på smiemaskiner med høy avstand har det blitt funnet at avstanden mellom noen driftsstasjoner er liten, noe som medfører risiko for skade. Det er noen problemer som vanlige brudd på forskrifter uten klatresertifikat ved klatring av utstyr. Under gruppens forskning og evaluering ble det funnet at det ikke var noen laste- og losseplattform for lasthåndtering, og det var risiko for fall i høye høyder for vedlikeholdsarbeidere av spesialutstyr. Til nå har 65 bedrifter innen farlige kjemikalier, ammoniakkrelatert kjøling, støping, maskiner og tekstiler gjennomført risikostudier og vurderinger av arbeidssikkerhetsrisiko. 975 personer har deltatt i studiene og vurderingene, og 467 problemer har blitt løst. Regelmessig utføre forskning og "se tilbake", gjennomgå og godta feilsøking og behandling av skjulte farer, sørge for at problemene som er funnet blir rettet på plass, og realisere lukket sløyfekontroll av risikoer og skjulte farer.