Bryt den iboende tenkemåten, dyptgående forskning og vurdering av bedriftsorganisasjonssikkerhet
Ex post facto straff kan ikke angre det ferdige resultatet.Innovativ tenkning, pre-service, for bedrifter med stor produksjonsrisiko, nøkkeldelene og viktige koblinger utsatt for ulykker, fokus på forskning og dømmekraft, går alt ut for å fjerne skjulte farer fra kilden, for å sikre sikker utvikling av bedrifter.Den ene er å forberede leksjoner.Innkalleren for forskning og evaluering av produksjonssikkerhetsrisiko vil gripe inn på forhånd og gå til stedet for å sjekke prosesslinjen, utstyret og fasilitetene til bedriften, for å mestre den faktiske situasjonen, reglene og egenskapene til forsknings- og evalueringsindustrien og bedriftssikkerhetsproduksjon, for å forbedre kontrollen og styringskraften til risikoforsknings- og evalueringsstedet.Det andre er å velge de riktige personene.Fagpersoner i forskjellige stillinger, aldre og nivåer velges ut til å delta i forskningen og bedømmelsen i henhold til nøkkelposisjonene, nøkkelposisjonene og erfarne "veteranansatte" i frontlinjen levert av bedriften, for å sikre den vitenskapelige og rimelige strukturen til bedriften. personell som deltar i forskning og vurdering.For det tredje, en skikkelig kollisjon.Invitasjonsbrev ble sendt til deltakerne 3 dager i forveien for å klargjøre temaet for forskningen og vurderingen og gi dem tilstrekkelig tid til å tenke.Alle satt sammen, la til side bindingen av sine posisjoner og hadde ingen identitet og posisjon.Noen var opptatt av produksjonssikkerhet og noen respekterte likeverdig kommunikasjon.Hver gang et synspunkt fremsettes, deltar alle i diskusjonen, og tar initiativ til å åpne opp sine hjerter og sinn for å kommunisere sikkerhetsrisikoer, selvsjekke sikkerhetsrisikoer på sine poster og forbedre sikkerhetsforebyggingsevnen.
Gjennom forskning og dømmekraft vil skjulte risikoer bli tydelige, og realisere lukket sløyfekontroll av risikoer og skjulte farer
Gjennom forskning og vurdering av sikkerhetsrisiko, utsatte bedrifter i produksjonen av den første linjen med universell ignorere, tenker ofte på den skjulte faren for sikkerhet.For eksempel, under gruppens forskning og vurdering, ble det funnet at utstyret ikke var detLockout tagoutunder inspeksjons- og vedlikeholdsoperasjonen, som forårsaket risikoen for personskade;Hvis strømkabelen ikke er riktig merket eller bakken ikke er riktig lagt, kan det oppstå elektrisk støt.I den høye smimaskinforskningen er det funnet at avstanden mellom enkelte driftsstasjoner er liten, noe som har fare for skader.Det er noen problemer som vanlige brudd på forskrifter uten klatresertifikat når utstyrsvedlikehold klatreoperasjon.Under gruppens forskning og evaluering ble det funnet at det ikke var noen laste- og losseplattform for lasthåndtering, og det var risiko for høyt fall for vedlikeholdsarbeidere på spesialutstyr.Til nå har 65 virksomheter innen farlige kjemikalier, ammoniakkrelatert kjøling, støping, maskineri og tekstiler utført risikostudier og vurderinger av arbeidssikkerhet.975 personer har deltatt i studiene og dommene og 467 problemer er løst.Gjennomfør regelmessig undersøkelser og "se tilbake", gjennomgå og aksepter feilsøking og behandling av skjulte farer, sørg for at problemene som er funnet blir rettet på plass, og realiser den lukkede sløyfekontrollen av risikoer og skjulte farer.
Innleggstid: 16. oktober 2021