produsenter må utvikle energikontrollplaner og spesifikke prosedyrer for hver maskin.De anbefaler å legge ut en steg-for-steg lockout/tagout-prosedyre på maskinen for å gjøre den synlig for ansatte og OSHA-inspektører.Advokaten sa at Arbeidstilsynet vil forhøre seg om politikk for farlig energi, selv om de kommer med en annen type klage på stedet.
Wachov sa at selskapet trener anleggsansatte og vedlikeholdspersonell;de bør bruke OSHAs terminologi for kontroll av farlig energi i det minste en del av tiden slik at de vet den riktige ordlyden når inspektører spør arbeidere.
Smith la til at personen som setter låselappen på maskinen må være personen som fjerner den etter at arbeidet er fullført.
"Spørsmålet vi har er om vi kan argumentere for at noe er i normal produksjon, jeg trenger ikke å låse/liste, fordi å koble fra all energi kan være en veldig komplisert prosedyre," sa hun.Mindre verktøyendringer og justeringer og andre mindre vedlikeholdsaktiviteter er i orden."Hvis dette er rutine, det er repeterende og en integrert del av maskinbruk, kan du bruke alternative tiltak for å beskytte den ansatte," sier Smith.
Smith foreslo en måte å tenke på: «Hvis du vil gjøre et unntak i lockout/tagout-prosedyren, setter jeg ansatte i et farlig område?Må de sette seg i maskinen?Må vi omgå vaktene?Det er virkelig Er det 'normal produksjon'?»
Arbeidstilsynet vurderer om de skal oppdatere sine lockout/tagout-standarder for å modernisere maskinen uten å påvirke sikkerheten til arbeidere under maskinservice og vedlikehold.OSHA tok i bruk denne standarden for første gang i 1989. Lockout/tagout, OSHA kaller det også "Hazardous Energy Control", og krever for tiden bruk av Energy Isolation Devices (EID) for å kontrollere energi.Kretsstyrt utstyr er klart utelukket fra standarden."Likevel erkjenner OSHA at siden OSHA tok i bruk standarden i 1989, har sikkerheten til utstyr av kontrollkretstype blitt forbedret," sa byrået i sin forklaring."Som et resultat gjennomgår OSHA låse-/listestandardene for å vurdere om det skal tillates bruk av utstyr av kontrollkretstype i stedet for EID for visse oppgaver eller under visse forhold."OSHA sa: "I løpet av årene har noen arbeidsgivere uttalt at de tror at bruken er godkjent. Komponentene, redundante systemene og enheter av kontrollkretstypen som kontrollerer pålitelige kretser er like sikre som EID."Byrået opplyste at de kan redusere nedetiden.Washington-baserte OSHA er en del av det amerikanske arbeidsdepartementet og søker meninger, informasjon og data for å bestemme hvilke forhold (hvis noen) som kan brukes til å kontrollere utstyr av kretstype.Byrået uttalte at OSHA også vurderer å revidere lockout/tagout-reglene for roboter, "dette vil gjenspeile nye beste praksiser i industrien og teknologiske fremskritt innen kontroll av farlig energi i robotindustrien."Noe av årsaken er fremveksten av samarbeidsroboter eller "samarbeidsroboter" som jobber med menneskelige ansatte.Plastindustriforeningen forbereder merknader for å overholde etatens frist 19. august.Den Washington-baserte handelsorganisasjonen ga ut en uttalelse som oppmuntret plastbehandlere til å gi råd til OSHA fordi nedleggelsen/oppføringen hovedsakelig påvirker brukere av plastmaskiner – ikke bare maskinprodusenter."For den amerikanske plastindustrien er sikkerhet av største betydning - for de tusenvis av selskaper som utgjør den og de hundretusenvis av arbeidere som gjør det til en realitet.[Plastics Industry Association] støtter moderne regulatoriske standarder og tillater effektiv bruk av teknologiske fremskritt for å kontrollere farlig energi, og er ivrige etter å hjelpe OSHA i nåværende og fremtidig regelutforming, sa bransjeforeningen i en forberedt uttalelse.
Innleggstid: 31. juli 2021