Med tanke på nødvendigheten av å låse skiltene med låser

I dag kom jeg over en tragisk ulykke: Den 26. november 2025 opplevde et bildelselskap i Shangrao City i Jiangxi-provinsen en mekanisk skadeulykke som resulterte i ett dødsfall. Rundt klokken 03:50 den 26. november, under drift av den automatiserte produksjonslinjen til dette bildelselskapet, kontaktet teamleder Zhou vedlikeholdsarbeideren Jiang på grunn av en blokkering av stemplingsmaskinen i andre sekvens for å reparere utstyrsformen. Fordi feilen ikke ble løst, utførte Jiang flere vedlikeholds- og feilsøkingsoperasjoner. Rundt klokken 04:45 tilbakestilte teamleder Zhou nødstoppknappen på produksjonslinjen og informerte operatøren Zhou om ikke å lukke døren til produksjonslinjen i andre sekvens eller tilbakestille utstyret. På grunn av den høye støyen på stedet hørte ikke Zhou tydelig og trodde feilaktig at teamlederen ba ham om å lukke utstyrsdøren. Uten å bekrefte om vedlikeholdspersonellet hadde forlatt utstyrsområdet, lukket Zhou derfor døren til produksjonslinjen og trykket på tilbakestillingsknappen på stempemaskinen for andre sekvens for å gjenopprette produksjonslinjen. Dette resulterte i at formen på stempemaskinen for andre sekvens ble reparert av Jiang som ble knust i hjel av stempemaskinen som startet opp igjen.
En av hovedårsakene til denne ulykken var manglende implementering av «utlåsing/tagout«Hvis vedlikeholdsarbeideren Jiang først hadde koblet fra strømmen og låst utstyret før han gikk inn for vedlikehold, og hengt et vedlikeholdsskilt på tilbakestillingsknappen på utstyret, ville ikke operatør Zhou ha vært i stand til å starte utstyret uten å låse opp strømforsyningen. Ved å se tilbakestillingsknappen med vedlikeholdsskiltet ville Zhou først ha bekreftet om vedlikeholdsarbeideren Jiang hadde forlatt vedlikeholdsområdet, og dermed kunne han ha unngått denne tragedien.»